美國：預期經濟展現近40年來最快增長

Tiffany Wilding及Allison Boxer

鑑於政府推行大規模的財政刺激措施，加上公共衛生情況有所改善，推動經濟活動急增，我們預期2021年美國實質國內生產總值增長將超過7%。儘管存在低基數效應，這將會是美國自1984年以來，實質國內生產總值增長最快的年度。新冠肺炎疫苗接種計劃正在全面推行，與我們估計大多數人口將於第二季末完成疫苗接種的預期相符。為應對疫情，國會已在去年12月和今年3月通過額外的財政刺激措施，規模接近3萬億美元，估計將為2021年實質增長帶來2.5至3個百分點的貢獻。其後，我們預期增長會在2022年顯著放緩至3%，但仍高於長期趨勢，原因是經濟持續重啟和復甦將抵銷財政脈衝大幅下降的影響。

雖然增長前景亮麗，但我們只是適度調高2022年及以後的通脹預測。預期在2021年第二季，由於基數效應及部分對疫情敏感的行業價格波動，通脹將會上升，但2021年底核心消費物價指數通脹仍將為按年1.7%左右，並只會逐步上升至2022年底的按年2.2%。我們的短期通脹預測較為溫和，因為我們認為美國經濟仍有大量閒置產能，增長轉強將要經過一段時間才會影響物價。

我們預期聯儲局會在2021年底或2022年初開始縮減資產購買規模，以逐步收緊貨幣政策的寬鬆程度。不過，我們繼續認為現在距離聯儲局加息仍有一段很長的時間。聯儲局官員已清楚表示需要確定勞工市場廣泛地完全復甦，而且通脹持續處於2%的水平，才會考慮加息。根據我們預計，以及聯儲局本身在2021年3月進行的預測，局方最少要等到2023年才會達到上述目標。

過去50年，美國只出現過數次實質國內生產總值增長高於7%的情況。儘管如此，我們認為上述展望所面對的風險相當平衡。上行風險方面，強勁的積壓需求或會刺激家庭儲蓄下降，速度甚至超過我們的預期。至於下行風險方面，新冠肺炎出現新變種病毒株，或會嚴重拖慢復甦的步伐。美國財政政策的前景亦充滿變數：我們的基線展望假設美國將會通過基建方案，而輕微加稅會抵銷部分利好作用，但許多細節和可能性仍未明朗。

歐元區：加快疫苗接種推動經濟回升

Nicola Mai

歐洲啟動疫苗計劃的步伐緩慢令人失望，但隨著原有疫苗供應改善和新疫苗推出，疫苗接種工作在春季開始已加快推進。我們預期高危群組（即長者和醫護人員）將會在第二季末達至群體免疫，屆時歐洲經濟將開始擺脫冬季封鎖措施的影響，有望展現較持續的回暖。此時的經濟增長應能迅速加快，但鑑於封鎖限制只能逐步撤銷，而且要繼續保持審慎，加上危機留下一些烙印，全面正常化將需要一段時間才會實現。我們預期歐元區活動將會在2022年上半年重返危機前水平，國內生產總值將於2021年及2022年分別增長4%以上及接近5%。

我們預期未來18個月通脹將會反覆波動，很大程度上是由於税務改變和消費物價指數籃子權重變動所致。不過，除了上述扭曲因素外，鑑於經濟仍有大量閒置產能，我們認為通脹壓力會保持溫和，2021年和2022年的核心通脹平均將低於1%。在此環境下，歐洲央行料將保持寬鬆政策，維持利率水平不變，並繼續擴大資產購買計劃的規模，直至2022年底。此外，財政政策亦會繼續提供刺激作用，部分助力來自歐盟復甦基金由2021年中開始的資助，雖則整體刺激規模不及美國。

我們認為上述展望所面對的風險大致平衡。主要上行風險在於經濟重啟可能釋放較大的積壓需求，而主要下行風險則與疫苗接種計劃推行的速度和效用有關，以及疫情危機可能對勞工市場和部分敏感企業留下較嚴重的烙印。財政政策亦可能是影響前景的不確定因素，但主要是在2022年以後，因為來年歐洲似乎仍會繼續暫停實施財政規則。

英國：迎頭趕上

Peder Beck-Friis

英國已迅速啟動疫苗接種計劃，政府有望在夏季初撤銷大部份限制措施。英國經濟活動在2020年較大幅下跌之後，可望從今年第二季開始加快反彈，逐步趕上歐洲其他國家的水平。我們對2021年及以後的基線展望認為，英國脫離歐盟應不會造成任何重大經濟影響。與此同時，隨著各項應對疫情的緊急措施逐漸到期，財政政策可能會在2021年及以後為自動回復較為緊縮。整體來說，類似歐洲的情況，我們認為英國國內生產總值將在2022年上半年重返疫前水平，國內生產總值分別在2021年及2022年增長約5%及6%。

從週期角度來看，英國通脹可能上升，但與歐洲的情況一樣，走勢將會反覆波動，而且消費物價指數籃子權重和稅務政策的變動也會造成短暫影響。除了上述扭曲因素外，由於英國經濟仍有大量閒置產能，潛在通脹壓力仍低於英倫銀行的2%目標。預期2021年和2022年的核心通脹平均為1.3%及1.9%。在此環境下，英倫銀行將在2021年夏季開始逐步縮減資產購買規模，並在年底前結束淨購買行動。然而，在政策利率方面，我們認為英倫銀行早於聯儲局收緊政策的機會不大，行動時間可能略為超出週期展望時段範圍。

主要上行風險在於家庭儲蓄率可能較快回復正常，令消費回升的幅度較預期強勁。下行風險則是疫情帶來的烙印較為嚴重，尤其在勞工市場方面。

日本：放鬆對孳息曲線的控制

Tadashi Kakuchi

我們預期2021年日本國內生產總值將增長3%，主要因為政府推行大規模財政刺激政策（規模約為國內生產總值的4%），以及國內私人需求於2020年急跌後逐步回復常態。鑑於日本分發疫苗的速度可能比其他主要國家緩慢，經濟恢復階段亦可能會較慢，但動力應可延續至2022年。上述展望面對的風險大致平衡，潛在下行風險來自疫苗接種計劃可能出現延誤，而上行風險則可能源於私人範疇需求復甦較預期強勁。

通脹方面，雖然增長回升，但預期2021年日本整體消費物價指數增長仍將低於0%。旅遊補貼計劃和下調流動電話收費等一次性因素，加上產出差距龐大，可能會在週期展望時段內抑制通脹壓力。

鑑於實現2%通脹目標變得遙不可及，日本央行應會進一步延長採取寬鬆立場的時間。日本央行已於2021年3月的會議進行政策檢討，致力提高現行貨幣政策的可持續性。因此，我們預期一旦疫情於今年下半年減退，日本央行可能會進一步縮減購買日本政府債券的規模，導致市場出現若干波動。不過，在新的日本政府債券孳息區間0%+/-0.25%之內，日本央行仍可能會阻止10年期孳息出現任何大幅上升。

中國：新增信貸速度放緩

Carol Liao

我們預期在2021年，中國國內生產總值增長將會由消費帶動，從去年的低基數回升至8%以上。回顧2020年，經濟復甦主要由政策支持的投資和強勁外需所推動，但隨著中國政策開始正常化，加上環球製造業活動回升，有關動力應會在2021年減弱。不過，由於商業氣氛好轉，而且中國再度專注於工業升級和供應鏈安全，製造業投資可能會轉強。另一方面，隨著政府縮減財政支持政策和收緊房地產市場，基建和房屋固定資產投資則可能放緩。

隨著多國積極推行疫苗接種計劃及實施大型財政措施，環球經濟增長呈現預期中的強勢反彈，並推高商品價格，繼而可能使通脹短暫上升。但對於中國而言，隨著豬流感的影響減退，豬肉價格回復正常應會局部抵銷上述通脹壓力。因此，我們預測中國整體消費物價指數通脹將保持溫和，在2021年平均為1%至2%。宏觀政策應料會循序漸進地回復常態。中國政府已承諾不會對政策作出大幅改動，以促進經濟穩步復甦。然而，政策官員亦正重新關注防範風險。因此，在2021年，我們預期信貸增長和財政赤字經過2020年的急升之後將會放緩，而政策利率和存款準備金率則會維持不變。

短期下行風險包括中美摩擦、疫情陰霾令消費復甦乏力，以及環球競爭再度加劇令出口表現失色。上行風險方面，環球前景較預期利好及中美緊張關係緩和，都可能進一步刺激中國經濟復甦。展望2022年，我們預期宏觀經濟狀況將會持續正常化，增長回復至按年5%至6%的長期趨勢，而政府政策將會對症下藥，在增長與預防風險之間爭取平衡。新的第十四個五年規劃（2021年至2025年）將聚焦於優質增長和提升生產力，著重創新、內需、收入平等和減碳。

新興市場：復甦速度不一

Lupin Rahman

我們對新興市場的宏觀展望正面，但受到疫苗接種步伐、服務和旅遊業復甦、國內政策立場和商品價格上漲的影響，各地復甦速度存在顯著差異。新興市場的疫苗接種進度和預期群體免疫時間較已發展市場落後兩至三個季度，預計大部份新興市場在2022年底才能達到群體免疫。現時，阿拉伯聯合酋長國和智利進度較佳，而拉丁美洲（例如秘魯）、部份亞洲經濟體（例如菲律賓）和尚未確保疫苗供應的國家則較為落後。因此，預計新興市場的產出差距將以不同的步伐縮小，而且表現十分參差，巴西、俄羅斯、印度和墨西哥在2021年和2022年的整體增長預測分別為6.6%和4.0%（四國整體預測以國內生產總值加權平均計）。

由於基數效應、食品和商品價格上漲及外匯因素影響，我們預期巴西、俄羅斯、印度和墨西哥的整體通脹將於2021年上升至按年4.7%。在大部份情況下，我們對新興市場經濟體的2021年預測低於相關央行的通脹目標，但風險偏向上行。商品價格持續走強或會推高整體消費物價指數2至4個百分點，令核心通脹受影響的風險升溫，並可能促使當局採取政策回應。此外，產出差距龐大和財政／償債成本受限，意味著2021年新興市場的貨幣政策可能會比以往更為複雜和分歧。在週期展望時段內，我們預期巴西和俄羅斯將會加息，南非和印度維持利率不變，而墨西哥則可能進一步放寬銀根。與此同時，我們預期2021年財政結餘將會改善，幅度約為國內生產總值的2%至3%，但許多國家的財政狀況仍充滿挑戰，因此缺乏加推財政刺激措施的空間。

新興市場的其他風險因素大致平衡。政治日程方面，墨西哥將會舉行多個重要選舉，預計現任政黨將可保留大多數議席。我們預期，降級天使和信貸風險只會困擾指數佔比較低的新興市場國家，例如羅馬尼亞和哥倫比亞。國際貨幣基金組織料將於2021年4月增加特別提款權（SDR）配置，這可能有利於許多儲備覆蓋率低的高孳息新興市場。